JurídicoESEN
Order (Auto)June 18, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero

✓Claimant Allen Robert William·Respondent Municipio De Rionegro

✓
Topic · hard data
Acción De Cumplimiento De Acto Administrativo Relacionado Con Temas Urbanísticos.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Acciones de cumplimiento de actos administrativos relacionados con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 002 Civil del Circuito de Rionegro (Antioquia) y el Juzgado 012 Administrativo Oral de Medellín, suscitado por una acción de cumplimiento presentada por un ciudadano, de nacionalidad estadounidense, en contra del municipio de Rionegro, el departamento de Antioquia, la Secretaria de Gobierno, la Secretaría de Desarrollo Territorial, la Subsecretaría de Convivencia y Control Territorial del municipio de Rionegro, la Policía municipal de Rionegro, la Corregiduría Sur de Rionegro y la empresa privada Agroinversiones Criadero GM S.A.S., con el fin de obtener la observancia de una orden contenida en una decisión de la Corregiduría Sur de Rionegro, sobre la demolición de unas caballerizas construidas sin licencia, en un inmueble.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la acción de cumplimiento busca de la autoridad municipal la ejecución de las órdenes relativas a la medida sancionatoria de demolición de obra, según el ordenamiento territorial y los usos del suelo, por lo que es dable aplicar la regla de decisión prevista en Auto 951/21, según la cual, la Jurisdicción Civil será la competente para conocer de las acciones de cumplimiento cuando estas son dirigidas contra una entidad de naturaleza pública o particulares en ejercicio de su función administrativa, cuando se pretenda el cumplimiento de deberes establecidos en la Ley 9/89 y la Ley 3ª/91, relacionadas con los planes de ordenamiento territorial y usos del suelo.

Ello en virtud del artículo 116 de la Ley 388/97 y el principio de especialidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 002 Civil del Circuito de Rionegro y el Juzgado 012 Administrativo Oral de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 002 Civil del Circuito de Rionegro es la autoridad competente para conocer de la acción de cumplimiento instaurada por Robert William Allen en contra del municipio de Rionegro, el departamento de Antioquia, la Secretaria de Gobierno, la Secretaría de Desarrollo Territorial, la Subsecretaría de Convivencia y Control Territorial del municipio de Rionegro, la Policía municipal de Rionegro, la Corregiduría Sur de Rionegro y la empresa privada AGROINVERSIONES CRIADERO GM S.A.S.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-6394 al Juzgado 002 Civil del Circuito de Rionegro para que continúe con el trámite del proceso y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 012 Administrativo Oral de la ciudad de Medellín.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.